Tanktalpazás

2016.06.24. 21:47

Sziasztok!

 

Sikeresen lediplomáztam, így nem ígérem, hogy sok cikk lesz, de talán valamivel több. Sok tennivalóm lesz nyáron makettügyben, mivel az elmúlt kb. két hónap borzalmas volt, szeptemberben meg megyek vissza a rájátszásra. No, de nem is ezért vagyunk itt, hanem hogy egy érdekes témát járjunk körbe, pro és kontra, ez pedig a tankok és egyéb harcjárművek talpazása. Előrebocsátom, hogy 1:72-ről lesz szó, más méretarányokról nem nyilatkozok.

10177409_10152006307172093_776784855705278748_n.jpg

A neten különféle blogokat böngészve, ill. a PSC oldalán időről időre felbukkanó "Kildare Paintworks" képeket nézve az tűnt fel, hogy ezek bizony talpazzák a tankjaikat. És ez nekem tetszik. Elmerengtem...miért ne talpazzam én is a tankjaim? Miért talpazzam? Pro és kontra? Az első alkalommal amikor felmerült, viszonylag gyorsan elvetettem az ötletet, de csak nem hagyott nyugodni, és amikor a Cold War Gamer blogon turkáltam hidegháborús erőforrások után kutatva, úgy éreztem, hogy ezzel legalább egy próbát tennem kell. A kedves blogger Rapid Fire-höz használja a járműveit, ahol ha emlékeim nem csalnak, talpazni tanácsolt a tankokat (de ha janos900 kolléga erre fárad, mindenképp tud konkrét segítséget nyújtani a kérdésben). És szépen fel voltak talpazva, lézervágott MDF lapocskákra, talp szépen felfüvezve, minden baba. Na itt döntöttem kb. el, hogy akkor én is végigveszem már, hogy akarom-e. Szóval következzék egy kis pro és kontra lista a tankok talpazásával kapcsolatban:

Pro:

- tárolás valamivel ízlésesebb, nem tolulnak fel a tankok, nem lógnak rá egymásra, szépen egymás mellett felsorakoznak katonás rendben, ahogy az illik

- szállítás a fix talpméret miatt valamivel könnyebb talán, ha szivacstálcákkal dolgozok

- játék közben ha a talpánál fogom meg, kevéssé kopik (még ha lakkoztam is), ill. a kisebb alkatrészek is nagyobb biztonságban vannak (szegény Revell Cromwellemről hiányzik is emiatt pár apróság)

 

Kontra:

- extra meló

- kicsit túl specifikus, pl. füves terep, betonúton megy, vagy sivatagos talpazással Európában

 

"Meh":

- minden egyebet talpazok

 

A kontra szekcióból igazából az elsővel nekem semmi gondom - a talpazás mindig az utolsó lépés nálam, afféle "icing on the cake", annak a jele, hogy befejeztem az adott figurát. Plusz itt több lehetőségem van mindenféle apróság felpakolására, mint a figuráknál.

A specifikusság kérdésénél is hamar dűlőre jutottam. Sivatagi járművet nem akarok erdőbe rakni és fordítva is igaz. Egy olive drab Sherman legtöbbször nem harcolt Afrikában, meg az Ardennekben is kapott álcafestést, szóval ezzel sincs gond, a "betonúton megy a füvestalpas tank" problémára pedig: a gyalogosaim is ugyanezt csinálják, és nem zavar.

De még mielőtt az összes tankom, páncélvadászom, teherautóm és féllánctalpasomat feldobáltam volna MDF-re, gondoltam egy próbát megér a dolog. Volt is egy jópár éve elkezdett, de csak összerakásig eljutott SU-85 páncélvadászom, nem túl szép de legalább egyszerű Fujimi gyártmány, aminél sikerült ifjonti hévvel pár elég randa hibát véteni, a ragasztásban elsősorban. "Jobb veled már úgyse történhet komám" felkiáltással kapott egy Tankovy Green alapot, lekentem amit kellett, kis weathering Mig-féle "Kursk Soil"-al (erről ha lenne igény, egy összefoglalót tudok írni, "alap wargame weathering" vagy valami), aztán feldobtam egy talán első Kings of War kickstarteres 50x100mm-es Renedra zöld műanyagtalpra, szokásos kavics+fű+kis tuft kombóval megkínáltam, és ta-da. Eredmény alant:dscf7713.JPG

dscf7714.JPG

dscf7715.JPG

dscf7716.JPG

 

És azt kell hogy mondjam, tetszik. Fogok járműveket talpazni. Második világháborús közepes harcjárművekre az 50x100 mondható standardnak (legalábbis a T-34-es, a Pz IV, a Sherman és a Cromwell mind kényelmesen elférnek rajta), de a többinél lesz sokféle méret. Páncélautókhoz 40x60, vagy 40x70, teherautóknak, féllánctalpasoknak 40x100 és így tovább, és így tovább.

 

Pár link a témában:

Cold War Gamer - http://coldwargamer.blogspot.hu/

Kildare Paintworks - https://www.facebook.com/pierspaintworks/

 

Fordulnék most a kedves olvasókhoz, ki hogy vélekedik? Jó ötletnek tartjátok? Ti szoktátok a járműveiteket talpazni? Ha igen, miért, ha nem, miért? Előre is köszi a válaszokat, remélem kicsit megmozgatom a fantáziátokat a témában.

 

Legközelebbi cikkem témájából pedig egy kis ízelítő:

dscf7733.JPG

 

Köszönöm figyelmeteket, és kellemes nyarat mindenkinek!

A bejegyzés trackback címe:

http://plasticfantastic.blog.hu/api/trackback/id/tr98838088

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

janos900 2016.06.25. 05:36:27

Sziasztok!

Ha már meg lettem szólítva. :)
A jármű talpalás a Rapid Fire-ban teljesen ízlés dolga, a szabály nem írja elő. Londonban volt példa mindkettőre, amikor ott játszottam. Nem is tudnék most hirtelen olyan szabályt mondani ahol a járműveknek elő van írva a talpalás.
Én talpaltam a 28mm-es járműveimet, mert a mágneses talpak beváltak a figuráimnál is, és így csak beraktam a seregemet a fém dobozokba, tetszőleges kombinációba.

Szilvásy András 2016.06.25. 08:59:11

Üdv!
Én annyit tudnék hozzátenni a témához, hogy a járműveim kb. 99%-a 15mm-es, és a legfőbb oka, hogy talpalom őket az, hogy a figurákat muszáj, és onnantól meg hülyén néz ki (szerintem), hogy 2-3mm-t magasító talpon van a figura, a tank meg hozzá képest alacsonyabb, főleg, ha a figura fém és inkább 18mm (BF/Forged in Battle), a tank meg méretarányos 1/100 (zvezda/PSC). 1/72-ben talán ez kevésbé jön ki, egyébként valóban védi is a modellt valamennyire, ha talpalvalva van.

HPetyo 2016.06.25. 13:43:55

Halihó!

Nekem egy (1/72-es) járművem van talpalva, mert az egy Dragon makett és így (is) próbáltam védeni, törékeny a lelkem. Amúgy én nem szoktam talpalni a járműveket, de szvsz aki akarja az tegye, aki meg nem az ne. Különösebb jelentősége nincs szerintem, esetleg kissebb méretarányban. Ott ,ahogy András is írta, már jelentkezhet olyan eltérés, ami tényleg nem szép. Illetve olyan rendszerekben tudom még fontosnak elképzelni, ahol egy figura nem egy járművet jelöl és fontos lehet az osztag határainak pontos jelölése. (nyilván ez is kis méretarányoknál)

pati13 2016.06.25. 14:13:32

En maximalisan talpalas ellenes vagyok, meg epicben sem talpalom a jarmuveket -egyfelol en tesco gyerek fultisztito palcikas dobiuban tartom oket, amibol pont 27 db fer a nagy dobozba, amit tovabb rendezve 4 fer el a polcon ezaltal dupla porvedelmmel vannak ellatva, plusz jol koltoztethetok -szoval ide mar talppal nem fernek be. Masfelol az emlitett milyen terepre mit tegyek kerdes nalam donto volt, igy inkabb a terep gyartas veszi at a szerepet. Harmadik donto pont volt, h baromi sok ido, es figurat festeni sincs eleg.. Plusz terepezos kepessegem gyorsabban fejlodik mint a festos, igy az hamarabb jutna el az "ez bena, csinalok ujat" kategoriaba! :)

zirrian 2016.06.26. 09:51:15

@pati13: Én meg az Epicet is talpazom, amint meglesznek a talpak :)

A festős képességeimmel meg vagyok elégedve, ez a SU-85 szvsz teljesen vállalhatóra sikerült. Időben meg nemtom, annyira nem volt sok - PVA ragival lekenem a talpat, belemártom kavicsba, hagyom száradni, setétbarna textilfesték, szárazecset, fű - ha a száradási időket nem számítjuk bele, max. ha tíz perc. Nekem ez belefér :)